企业因资金不足或需改善资产负债结构会产生融资需求。从资产负债表的结构组成知道，企业的资产来源有两个方面：一是股东投入及经营收益（《资产负债表》中表现为“所有者权益”）；二是来源于欠债（《资产负债表》中表现为“负债”）。因此，企业的筹资来源渠道主要分为：“股权融资”与“债务融资”。
一、“股权融资”与“债务融资”对资金供需双方优劣分析
“股权融资”就是资金需求方通过向特定人群或不特定人群发行股票（份），以筹措资金的方式。“股权融资”有如下特点：
⑴购买股票（份）的人将成为企业股东，股东对企业的经营决策产生影响；
⑵投资人购买的股票（份）所支出的款项将成为企业的股本；
⑶根据我国有关法律规定，股票（份）不允许退回，只能转让；
⑷企业在存续期间，当有盈利时，必须向股东支付股息；
⑸支付的股息必须在缴纳企业所得税后的净利润中支付。
1.“股权融资”对企业方（需求方）的优劣分析
⑴优点：
①股本不需退还股东，企业可永久占有；
②股权融资的规模可以较大，有助于企业扩张和发展；
③因所筹集的资金是作为股本，增加了所有者权益，降低了资产负债表中的负债比例，优化了财务结构；
④若引入的是战略投资者，则有助提升企业知名度和市场认可度；
⑤通过引入股东，起到整合资源作用；
⑥企业的经营风险可分散给各个股东承担。
⑵缺点：
①由于引入新股东，原有股东对企业的控制权受到稀释，对企业的决策力和影响力可能减弱；
②按法律规定，股东有权查阅企业的财务报表和经营信息，对企业的决策有投票权，因此，有可能导致企业的商业机密泄露；
③企业在存续期间，只要有利润就要向股东支付股息，因此，融资成本较重，可能支付的股息会高于股本；
④若是上市公司，发行股票则要支付承销商、律师、会计师的费用，因此，发行费用较高；
⑤股东投资目的是为获得投资回报，因此，对管理层有较大的业绩压力；
⑥股东较多时，因各人的利益诉求可能不同，因而，可能产生内部利益冲突造成内耗；
⑦股息不能在企业所得税前列支，失去“财务杠杆”作用。
2.“股权融资”对投资方（供给方）的优劣分析
⑴优点
①由于被投资企业在存续期间，只要有利润，就可能获得股息，因此，潜在回报较高；
②参与企业决策，对企业的发展方向和战略施加影响；
③多元化的投资组合，可分散投资风险；
④与其他投资者进行资源整合，提高了投资的收益和价值；
⑤伴随企业的成长，使投资得到增值，特别是企业如能成为上市企业，投资回报可得到数十倍甚至上百倍；
⑥通过投资并参与企业经营管理，从而学习到企业的运营与管理、商业模式，积累了投资经验；
⑦相对于“负债融资”，税务成本较低，对个人投资者，只需缴纳股息红利的个人所得税和股权转让合同印花税，对企业投资者的股息红利只需并入企业当年经营利润缴纳企业所得税和股权转让合同印花税。
⑵缺点
①风险较高：因被投资企业经营的不确定性，如市场风险、经营风险、政治风险等，可能会本金全无；
②流动性较差：股权投资通常需要长期持有，同时股权投资不可退回，只能通过股权转让方式退出被投资企业，因此，投资的短期变现能力较差；
③信息不对称风险：这主要产生在收购股权的投资，主要原因是出售方为卖得一个好价钱，往往会虚高企业资产价值、压低甚至隐匿企业债务，使投资者掉进这些出售方设置的陷坑里；
④缺乏控制权：这主要是小股东的问题，除非投资者持有较大比例的股权，否则，难以主导企业的发展方向；
⑤对被投资企业估值困难：由于技术进步和社会发展，被投资企业的技术寿命难以准确确定，造成被投资企业估值偏差，导致投资决策失误；
⑥投资管理成本高：俗语讲，力不到不为财！投资企业后，就在投入大量的时间与精力，增加的投资成本。
二、“债务融资”对资金供需双方优劣分析
债务融资就是资金需求方通过向金融机构、非关联企业、股东或关联企业、其他自然人（企业员工、社会公众）通过借款或发行债券方式获取资金的方式。
1.“债务融资”对企业方（需求方）的优劣分析
⑴优点：
①融资速度快：因“债务融资”是通过与债权人协商并签订协议获取，相对于“股权融资”速度较快；
②融资成本低：只需支付协议期内的融资利息和手续费即可，不像“股权融资”要无限期支付股息；
③保有企业控制权：债权人不参与企业的经营决策，企业原股东不会因债务融资被稀释其控制权；
④有财务杠杆作用：我国现行税法允许融资利息在符合条件的前提下在企业所得税前列支，即起到降税作用；
⑤激励管理层提高效率：因要到期还本付息，这迫使管理层提高资金使用效率；
⑥优化资本结构：因“债务融资”的资金使用成本低于“股权融资”，适当的借债可降低资金的使用成本；
⑦灵活：企业可结合自身需求选择合适的债务类型和还款期限；
⑧提高企业信誉：按时还债有助于提高企业在金融市场的信誉和形象，为下次融资打下基础。
⑵缺点：
①定期要还本付息：融资本金和利息必须按协议约定定期归还，因而成为企业的固定负担，现金流压力增大；
②有信用风险：若企业不能按协议约定，按期还本付息，可能导致企业信用评级下降，影响后续融资能力；
③融资规模有限：债务融资会受企业的资产规模、盈利能力、信用评级状况的限制，使融资规模受限；
④资金用途受限：债权人往往约定资金用途，还会监督借款人的融资资金去向，以确保资金安全，一旦发现债务人违约，可能会提前收回资金，影响债务人的财务计划；
⑤影响企业盈利能力：支付利息，减少的企业的净利润，降低企业的盈利能力指标；
⑥市场利率波动风险：当利率上升时，旧债务的成本相对降低，但新债务的成本却上升，这给企业的财务规划带来的不确定性影响。
2.“债务融资”对出借方（供给方）的优劣分析
⑴优点
①收益相对稳定：出借方按照约定的利率获取固定的利息收入，收益较为稳定且可预期；
②风险相对可控：通常会要求借款方提供一定的担保或抵押物，在借款方违约时可以通过处置担保物来弥补损失，降低了风险；
③法律保障较完善：债权关系受到明确的法律法规保护，出借方的权益在法律框架内能够得到较好的维护；
④投资期限明确：债权融资有明确的借款期限，出借方可以根据自身的资金安排和投资规划选择合适期限的投资；
⑤对借款方有一定约束：通过合同条款，可以对借款方的资金使用、经营决策等进行一定的约束和监督，保障资金的合理使用和自身利益；
⑥资产配置多样性：债权投资可以作为一种多样化的资产配置方式，与其他投资品种相结合，降低整体投资组合的风险。
⑵缺点
①信用风险：尽管有担保措施，但借款方仍可能因各种原因违约，导致出借方无法按时收回本金和利息；
②通货膨胀风险：如果通货膨胀率高于债权的利率，出借方实际获得的收益将被通货膨胀侵蚀，购买力下降；
③机会成本：资金出借后，在债权存续期间，出借方可能错失其他更高收益的投资机会；
④缺乏企业成长带来的超额收益：与股权投资不同，出借方只能获得固定的利息收益，无法分享企业成长带来的超额利润；
⑤流动性风险：在某些情况下，债权可能难以在短期内变现，或者在急于变现时需要承受一定的折价损失；
⑥市场利率波动风险：市场利率下降时，原有的债权投资相对吸引力降低，可能导致投资价值下降；
⑦信息不对称风险：出借方可能难以全面、及时、准确地掌握借款方的真实财务状况和经营风险，从而做出错误的投资决策；
⑧税务成本比“股权融资”高：“股权融资”对个人投资者只涉及合同印花税、分红时的个人所得税，对企业只涉及合同印花税、分红时的企业所得税，但“债权融资”除上述税种外，还增加增值税、城建税和教育附加费。
“股权融资”与“债务融资”是企业融资的两个大类，实务操作中有许多细分的融资方式。“股权融资”又分为初始筹（融）资（俗称A轮融资）、增资扩股（即俗称的B轮、C轮融资）。“债权融资”又有如保理融资、融资租赁、信用融资、抵押融资、质押融资等。实务中还产生一种介于债权与股权之间的融资方式，就是先债后股（债转股）融资方式。各种融资均有优缺点，具体采用何种方式，企业可根据自身需求和能力选择合适的方式。